Gezegde

een ander woord
voor foto:
geschiedenis

Toelichting

Je kunt geen foto nemen van het nu. Een foto is altijd een weergave van iets uit het verleden (van 1 seconde of tientallen jaren geleden).

Het is een tweedimensionale weergave van iets wat in het verleden is gebeurd. Een foto (of video) kan niet iets wat is vastleggen, en dit om de eenvoudige reden dat Zijn niet vastlegd kan worden. Zijn is "gekoppeld" aan stroom en aan leven, en dit kan nooit vast-gelegd worden. (Vastleggen is strijdig met stroom)
Een foto (of video) toont trouwens niet iets wat is, maar iets wat niet is (niet tot het Zijn behoort), zelfs niet iets wat ooit geweest is want zo is het niet geweest. Het toont een zwakke reflectie van wat geweest is, en mogelijks nog in het geheugen zit.

Toegegeven het is subtiel, gemakkelijk is anders, maar het is allerminst onbelangrijk.
In het Thomasevangelie * (logion 91) staat:

Zij zeiden tot hem:
"Zeg ons wie gij zijt opdat wij in u geloven."
Hij sprak tot hen: "Gij leest het gelaat van hemel en aarde.
Er gij hebt niet degene die voor u is herkend,
en gij weet niet dit moment te lezen."

Jezus zegt hier dat zijn leerlingen niet in staat zijn om Hem in zijn ware Zijn te herkennen. Naar mijn mening is niemand in staat een mens, wie dan ook, in zijn diepere wezen te herkennen. Zelfs een boom herkennen we niet.
Wie dit inziet, weet dat een foto slecht een zwakke weergave van de werkelijkheid is.
Printvriendelijk