Vermeerdering - vermindering

Wij Westerlingen hebben de neiging om alles dualistich te zien. We zien alles zowat in twee kampen, en dan is de slotsom omtrent vermeerdering en vermindering vlug gemaakt (vermeerdering zien we als positief en vermindering als negatief).
Of dit correct is, dat betwijfel ik, maar wie ben ik? En wie kan hierover oordelen? Hoe het ook zij, deze koppeling vermeedering-goed en vermindering-slecht is één van de mogelijke visies. Er zijn ook andere.
Meester Eckhart * zei:

De ziel groeit door vermindering,
niet door vermeerdering.

(Met deze uitspraak ben ik een paar jaar bezig geweest).
Het is het ego dat -meestal- heer en meester is over het denken (eigenlijk hoeft dit niet). Via het denken gaan we gaan polariseren, en hierbij koppelt het ego "vermeedering" met "goed". Het ego wil altijd maar meer. En vermindering is dan slecht. En dit is ook zo, bekeken vanuit het ego. Het proces volwaardig-mens-worden sluit in dat ons ego verminderd, of beter gezegd: dat ons ego onderschikt is aan ons Zijn (en vanuit ons zijn kan aangeroepen worden).
Maar wanneer ons ego heer en meester is, dan wil het deze machtspositie behouden, en gaat het in verzet tegen elke vermindering. Argumenten hiervoor vind het meer dan voldoende. Rationeel (waar het ego zo sterk in is), kom je er niet uit.
Wanneer je vanuit het ego kijkt, dan kan je het ganse ego niet zien (net zoals je de planeet aarde pas kan zien vanuit de ruimte, wannneer je er wat afstand van neemt, en niet als je erop staat). Het ego kan nooit een juist beeld hebben over wat vermeerdering en wat vermindering in wezen is.

Ook de I Tjing * heeft het over vermindering (nr. 41) en vermeerdering (nr. 42).