De doos van P
      De P van Pandora
      De P van Pedofilie

Hieronder een persoonlijke visie op de schandalen rond de Rooms-Katholieke Kerk * en pedofilie.

Waarheid

Reeds decennia lang is het een publiek geheim dat er vele priesters zich schuldig maken aan pedofilie.
In 2010 is de bom gebarsten, de Rooms-Katholieke Kerk oogst wat ze gezaaid heeft.

We leven in een tijd waar waarheid naar boven komt (1).
Kwetsend? Hieromtrent heb ik geschreven:

De waarheid kwetst ... het ego *.

De mens heeft een ego. Ook een organisatie heeft een soort ego (2), zo ook het instituut "Rooms-Katholieke Kerk". En dit ego is gekwetst. En dan? (3)

Het is mijn overtuiging dat de RKK zichzelf alleen maar kan redden door écht voor waarheid te gaan. Momenteel (4) heb ik sterk de indruk dat de RKK grote inspanningen doet om de schade te beperken. Het doet me denken aan "als ... dan ... * ", in de zin van "als we gaan voor waarheid, dan wordt het beter". Vergeet het, dergelijke beredeneerde "spijt" is onecht en werkt niet, dit is toch mijn overtuiging. Ofwel meent de RKK het écht, en dan is er geen "als ... dan ...", ofwel kiezen zij voor cosmetica.
Waarheid is geen cosmetica.

De P van Pijnlijk

De provincie West-Vlaanderen * bleef niet gespaard: eind april 2010 kwam aan het licht dat ex-bisschop Vangheluwe * zich schuldig gemaakt heeft aan pedofilie. Een zeer pijnlijk gebeuren:

• een zware vertrouwensbreuk
• bij mensen die zelf misbruikt werden komt hun problematiek terug naar boven
• priesters, godsdienstleraren, pastorale werkers, diepgelovigen, ... voelen zich geschokt en bedrogen.
• ...

Bij vele mensen is een soort bom ontploft.

Onderscheid

Er dient duidelijk onderscheid gemaakt te worden tussen enerzijds de mensen en anderzijds de instelling. Dit is heel belangrijk. Vooral Gandhi * maakte heel duidelijk dit onderscheid.

Bij de mensen zijn er de slachtoffers, de daders en het grote publiek. Voor de individuele gevallen is een onafhankelijke instantie nodig. De RKK heeft lang deze taak op zich genomen, terwijl ze uiteraard helemaal niet onafhankelijk is. Deze taak hoort toe aan de rechtbanken. Jammer genoeg zijn heel wat zaken verjaard. Dit heeft verschillende redenen, maar een van de voornaamste is ongetwijfeld dat de RKK misbruik gemaakt heeft van haar macht.

Meteen zijn we bij de organisatie beland. Via machtsmisbruik komen tot verjaring! Is de RKK dan zo dwaas om niet te weten dat dit in wezen niets oplost. Alle karma dat ze opgebouwd hebben zullen ze terug moeten afbouwen, of om het in Christelijke termen te zeggen: wat ze gezaaid hebben zullen ze oogsten. De RKK is naar mijn mening - net als zo vele Westerlingen - slim maar dwaas (5).
Wanneer de RKK het echt goed meent dan kunnen ze beginnen met de slachtoffers te vergoeden, ongeacht of "het dossier" (daar steekt wel een slachtoffer achter) juridisch al dan niet verjaard is.
Ik heb vrij sterk de indruk dat de RKK dit karma wil blijven meesleuren, waardoor ze nog meer verlamd raken. Hun keuze.

De vlucht vooruit?

Het lijkt mij dat er maar één oplossing is, namelijk een radicale keuze voor waarheid. Dit gaat dan wel nog veel verder dan "alleen maar" het probleem van de pedofilie (6).

Dit noem ik "de vlucht vooruit". Het lijkt mij dat heel wat abdijen en kloosters (de reguliere kerk) hiertoe in staat zijn, maar niet de seculiere kerk (priesters, bisschoppen, aartsbisschoppen, kardinalen, de Romeinse Curie *, de paus ).