Wat is een mooie vrouw? Wie beslist?

Vooraf

Deze tekst is niet af. Ik heb beslist om volledig opnieuw te beginnen, dit met enigszins een andere invalshoek.
De nieuwe tekst is: Prachtige gefotoshopte vrouwen. Waarom kiezen voor illusie?

Wat is een mooie vrouw?

Een vraag die vandaag, anno 2015, vrij vaak gesteld wordt. Duizend jaar geleden werd dezelfde vraag ook al gesteld. (1)

De kasteeldames in de Middeleeuwen zorgden er voor dat ze mooi en aantrekkelijk waren; vooral niet in de zon zitten of liggen, want bruingebrand dat is voor het gewone volk dat op het veld werkt, niet voor kasteeldames.

Slank of mooie rondingen? Momenteel kiezen wij - in het Westen in de het begin van de 21ste eeuw - voor slank. In de tijd van Rubens, en ook vandaag in de Afrikaanse cultuur, mogen er gerust wat rondingen bij.

Blijkbaar is de schoonheid van de vrouw vooral een culturele kwestie. En wij die dachten dat we een eigen persoonlijkheid hadden met eigen keuzes. Ja, maar wel minder dan we denken.

Wat is een mooie vrouw? Mischien kunnen we aan onze zuiderburen iets leren:

Les gouts et les couleurs ne se discute pas. (2)

Wie beslist?

Na vraag 1 "wat is een mooie vrouw?" zijn we bij vraag twee aangekomen "wie beslist?". Er is al een deel beantwoord: onze culturele achtergrond beslist, niet alleen, maar wel gedeeltelijk, en wellicht meer of veel meer, dan we ons bewust zijn.

We gaan er nog wat dieper op in, dit mede aan de hand van enkele losse gedachten.

Ik heb ergens gelezen:

een psycholoog is iemand die, als hij een mooie vrouw ziet, kijkt naar de mannen die naar haar kijken.

Ja, zo kan het ook. Dat zullen wel uitzonderingen zijn veronderstel ik.
Een psycholoog is iemand die met onze psyche bezig is.
Ook dit, aansluitend bij de psychologie: de meeste sexuologen zijn het erover eens dat seks vooral tussen onze oren zit (in onze psyche).
Zelfs seks zit vooral in onze psyche. Wie of wat een mooie vrouw is, is ook vooral een psychische aangelegenheid, o.a. bepaald door onze cultuur en onze omgeving.

We zien overal "foto's" van beeldschone vrouwen. Foto's? Nee, gefotoshopte foto's. De vrouwen zoals ze afgebeeld zijn bestaan niet, zo zijn ze niet.

Zowat twintig jaar geleden schreef ik:

Nobody's perfect. 
Woman's body 
is perfect 
(in man's mind). *

Wij vormen ons een ideaalbeeld van een partner. Centraal staat hier ons denken en of ons gevoel. Beiden hebben trouwens een gemeenschappelijke basis, met name ons geheugen. Het beeld dat we ons vormen van een ideale partner is gebaseerd op wat we vroeger meegemaakt hebben, en op omgevingsfactoren (die ook al in ons geheugen opgeslagen zijn) ook al zijn we ons hier meestal niet van bewust.

Slank. Kan het nog slanker? Wat is de vergrotende en overtreffende trap van slank? Slank, slanker, anorexia.
Anorexia is een extreme vorm van alles onder controle willen houden. Het begint - meestal toch - met een ideaal beeld over slank zijn en het mondt uit in dramatische toestanden. Centraal staat het denken.

Na deze losse gedachten komen we terug op de tweede titelvraag: wie beslist?
Er zijn twee mogelijkheden, zo zie ik het toch. Ofwel beslist "het hart", ofwel wat ik zou noemen "het denken-gevoel-geheugen". Bij het hart is er een direct weten, bij "het denken-gevoel-geheugen" is onze beslissing het gevolg van ons verleden. Meestal zijn we ons hier helemaal niet van bewust.
Bij om het even wat we doen zijn er twee mogelijkheden, zo zie ik het toch.
Eerste mogelijkheid: omdat. We doen iets omdat, en daarna volgt - bewust of onbewust - een ganse uitleg.
Tweede mogelijkheid: geen omdat. Er is een innerlijk weten en we volgen dit. We doen iets zonder reden. Meestal zijn er toch redenen, maar die liggen dan veel dieper dan we ons bewust zijn. Meer hierover in het artikel ALS zonder DAN : Als we op het resultaat gericht zijn, dan missen we het leven.

De mooiste vrouw aller tijden

Wie is de mooiste vrouw aller tijden? Uiteraard een onmogelijke vraag. Ik ga voor Nefertiti. Waarom Nefertiti? Om eens lekker tegendraads te doen. Ik wil iemand in zijn blootje zetten. Nee, niet een mooie dame, maar ons denken.

Nefertiti, 14de eeuw voor Christus. Op welke basis kies je "de mooiste vrouw aller tijden?". Iemand die je ontmoet heb? Dan is "aller tijden" wel heel kort. Een foto? Ook slechts een paar honderd jaar. Conclusie: "aller tijden" is compleet misplaatst. Ja, denken, grote woorden, maar je bent zo eng.

Waarom gaan voor de mooiste vrouw aller tijden? Waarom?
Geen antwoord. Waarom? Nog geen antwoord. Hallo denken, mind, ik ben wel tegen jou bezig. Jij bent het die steeds kiest.
Ons denken kan niet anders dan het ene tegenover het andere te zetten, mooi en lelijk, goed en kwaad, warm en koud, mooi, nog mooier, de mooiste vrouw aller tijden.
Persoonlijk ben ik er meer en meer van overtuigd dat dualiteit helemaal niet bestaat, het is een product van die engerd, ons denken. Een vrouw van 90 jaar kan best mooi zijn voor wie kan waarnemen zonder dat het denken ertussen zit.

Voor ons denken is het nooit genoeg. Het allerbeste, allermooiste en zo voort heeft voor het denken nog aantrekkingskracht, met minder is het niet tevreden. Vandaar waanideeën zoals de mooiste vrouw aller tijden. Wat minder is krijgt een onvoldoende.
Nog wat dieper op ingaan. Wat is mooi? Het denken functioneert als volgt: er zijn gedachten en beelden uit het verleden. Aan de hand daarvan bouwt het denken een ideaalbeeld op. Alles wat volgt draait rond dit ideaalbeeld, met alle bijhordende frustraties die erbij horen. Dit is uiteraard niet alleen zo voor een vrouw, het geldt voor om het even wat. Het denken vergelijkt wat er is - de realiteit - met het ideaalbeeld dat het zich gevormd heeft. Naar gelang het resultaat voelen we ons vrij goed, matig of ronduit slecht. Het denken vergelijkt en oordeelt altijd. Het heeft geen keuze, "het dna van denken" is vergelijken en daarna volgt oordelen.
Kunnen we hieruit stappen? Ja, wanneer we beseffen wat het denken is en wat het niet is, dan verdwijnt de illusie en verliest het zijn kracht. Let wel, het denken is nuttig en zelfs essentieel voor praktische zaken. Voor psychische zaken is het een foute keuze.

Schoonheid waarnemen

We kunnen waarnemen zonder dat onze mind hier tussen komt. Dan nemen we echt waar wat er is. De realiteit is goed, ook als het volgens het denken lelijk of slecht is.
Een prachtige bloem, die willen we plukken. Wat is dat voor een reactie?

Drie vierden van wat we schoonheid noemen zit in onze mind, terwijl er daar eigenlijk geen schoonheid is.

(nog verder uit te werken)

Tot "slot"

Slot? Liever open. "Tot open", ik ben ik niet voor sluiten.

Over openen en sluiten nog dit:

Een huwelijk openen. 
Een huwelijk sluiten doe je bij de scheiding. *

Duizend jaar geleden was er de vraag "wat is een mooie vrouw?", in 2015 is de vraag er nog. Beter de vraag open laten.

Wat is een mooie vrouw? Wie beslist?