2012

Wat is "2012"?
Eventjes op Google zoeken, resultaat:

"circa 178.000.000 (webpagina's) voor 2012".

Meer moet dat niet zijn. Om eerlijk te zijn, ik had er maximaal een paar miljoen verwacht.

Ik wil gewoon enkele ideeën over 2012 naar voor brengen (1).

Dramatisch, drastisch, niets

Over 2012 bestaan grofweg drie (of vier) strekkingen, met name:

1. Er gebeuren dramatische dingen, zoals het einde van de wereld
2. Er komt een (vrij) drastische bewustzijnsverruiming
3. 2012? Een jaar zoals een ander, niets speciaals.
4. 2012? Dat weet ik niet, daar lig ik niet van wakker.

Eventjes overlopen (zij het niet in dezelfde volgorde). Ook andere thema's komen even aan bod.

Voorspellen?

Voor wie van voorspellingen houdt was 2012 een voltreffer. Daar wil ik het gewoon niet over hebben.
Of toch dit:

Je kunt alleen het heden voorspellen,
en soms lukt dit wel. (*)

In 2009 zitten de kiemen van 2012, en zelfs veel meer dan de kiemen. Deze vorm van "voorspellen" daar wil ik nog in mee gaan. (2)

Bewustzijnsverruiming

Vrij algemeen wordt aangenomen dat wij omstreeks 2012 naar een bewustzijnsverruiming (*) gaan. Met "wij" wordt minstens de ganse mensheid bedoeld. En misschien ook wel Gaia, onze planeet aarde.

Dat Gaia door grondige veranderingen gaat lijkt mij wel vast te staan. Of zij door een bewustzijnsverruiming gaat, gaat mijn petje te boven.

2012? Daar lig ik niet van wakker.

Om eerlijk te zijn, ik heb er van wakker gelegen omstreeks 1999. Het heeft geen zin.

Het einde van de wereld

Sommigen voorspellen voor 2012 het einde van de wereld. Dit wil ik eventjes vanuit een wat ongewone hoek toelichten.

Jezus heeft gezegd:
Wie de wereld heeft gekend heeft een lijk gevonden
en wie een lijk heeft gevonden de wereld is hem niet waardig. (3)

In 2012 zou de wereld vergaan. Gaat dit lijk dan dood?

Eventjes ernstig, er steekt meer in (in het beeld "dit lijk gaat dood") dan het lijkt. Hieromtrent enige toelichting (4). Dit "lijk" staat voor - of houdt verband met - het ego; het individuele en vooral het collectieve ego. Er is bewustzijnsverruiming bezig. Deze bewustzijnsverruiming zal met zich meebrengen dat meer en meer mensen zullen inzien en ervaren wat "dit lijk" eigenlijk is. Dit inzicht in wat het ego - "dit lijk" - eigenlijk is, brengt met zich mee dat het ego zich niet kan handhaven (5), het ego - "dit lijk" - sterf af, zij het slechts gedeeltelijk. Het idee "gaat dit lijk dan dood?" is nog zo gek niet.

Uiteraard kan het ego - "dit lijk" - niet doodgaan, want het heeft nooit geleefd, het ego is illusie. Maar wat is illusie? Als je bijvoorbeeld zin heb in (Belgische) frieten is dit dan illusie? Het is in alle geval ego. Het lijkt me dat je het ego alleen maar illusie kan noemen wanneer je er totaal vrij van bent. Is het ego illusie? Ja, maar. Is de wereld illusie? Ja, maar.

Voor alle duidelijkheid, de wereld mag dan al illusie zijn, de mens is dit allerminst.

"Sommigen voorspellen voor 2012 het einde van de wereld." Laat het ons hopen. Niet het einde van Gaia, onze planneet, maar van al de rotzooi die met collectief ego te maken heeft, wat Jezus "de wereld" noemt.
Dat we nu reeds tot het totale einde van de wereld zouden komen is - naar mijn menning toch - hoogst twijfelachtig, maar dat het ego (zowel het individuele als het collectieve) zal verliezen (ten opzichte van het Hogere), is het logische gevolg van bewustzijnsverruiming.