De hemel op aarde brengen
home info publicaties zoeken



Status: Net opgestart     Laatste (geregistreerde) bijwerking: 2010-01-12   




De hemel op aarde brengen


Er is "lijn één" (eenheid) en "lijn twee" (dualiteit). Beiden zijn vrij strikt van elkaar gescheiden, maar ook weer niet helemaal. Dit thema komt in de tekst niet echt aan bod, maar in een gesprek met een vriendin over de teskt kwamen we erop uit.

Licht en duisternis

De één kan je zien als "de hemel", de twee als de aarde. Kan een mens de hemel op aarde brengen?
Wie zijn wij? Wij zijn wie we zijn. Wij zijn niet wie we zouden willen zijn, al evenmin hoe we volgens maatschappijnormen zouden moeten zijn, en ook niet hoe we ons voordoen.
In het Evangelie van Thomas * (logion 24) staat:

Er is licht binnen een lichtend wezen 
en het verlicht de ganse wereld. 
Indien het niet verlicht is het duisternis.

Zijn we licht dan sturen we licht uit, hiervoor hoeven we niets te doen. Vroeger formuleerde ik het zo:

Zijn. Meer moet dat niet zijn. *

Zijn we duisternis, dan sturen we duisternis uit.

De moraal indachtig moeten we licht uitsturen.

Moeten? Jawel: moeten. Persoonlijk heb ik een hekel aan moraalridders. Licht uitsturen kan je alleen als je zelf licht bent.
God heeft licht en duisternis geschapen, maar Hij heeft zich vergist. Of zijn het de moraalridders die zich vergissen?
Terloops: moraalridders zitten duidelijk en ver in lijn twee, het denken en het verstand overheerst, zo moet het en niet anders!

Uiteraard is het noodzakelijk om ons zelf te zijn, wat de ander er ook moge van zeggen. Zijn we licht, dan zijn we licht. Zijn we duisternis, dan zijn we duisternis. Ik vraag me trouwens af of het mogelijk is licht te zijn wanneer je nooit duisternis gekend heb. Het lijkt me oogsten te zijn zonder zaaien. Misschien kan dit, maar dan is het wel onkruid.
Ook dit: het graan wordt geoogst in het licht, het wordt gepland in de duisternis, in de aarde. Wie niet plant in de duisternis oogst niets in het licht.

Wanneer zijn we licht, en wanneer zijn we duisternis? Dit schommelt ongetwijfeld. Wij zijn vooral licht wanneer we de fase van "verloren zoon of dochter" * - over al onze levens heen - achter ons gelaten hebben. Ons doel is naar het Licht te gaan, dit doorheen de duisternis. Doorheen, omzeilen kan niet, toch niet echt, tijdelijk kan het mogelijks wel.

Van de aarde naar de hemel

Van de hemel naar de aarde kan uiteraard ook, maar dat is - momenteel toch - mijn pad niet. Daar heb ik niets over te vertellen.

De avatar White Eagle * zegt:

Er is geen enkele reden om je te zwaar belast te voelen of angstig en verdrietig; het is slechts het lagere denken dat zich ergert en gefrustreerd wordt door omstandigheden. Het aardse denken is de vijand van de geest, maar je bent bezig te leren dat de geest je meester moet zijn. Wanneer je deze woorden overweegt, zul je beseffen dat je eigen geest je meester is, en je eigen geest maakt deel uit van de goddelijke Meester, de Zoon van God. (1)



Een Oosters Meester, Meester Morya zegt:

Liefde is een kracht
die zich kan verlagen
en toch liefde kan blijven (2)



Het ego kijkt naar de andere, en wat ziet het? "Oei, oei, oei, wat een ramp! Wie denkt die wel dat is?" Of: "niet slecht, maar het kan beter", of ... , of .... , of ... , of ... , enzovoort. Eindeloos.
Jezus zei:

balk - splinter 



Creatief denken.



(1) xxx


inhoudstabel

De hemel op aarde brengen
         Licht en duisternis
         Van de aarde naar de hemel


top



Printvriendelijk