"Shit happens" versus "wonderen gebeuren"
home info publicaties zoeken

 

"Shit happens" versus "wonderen gebeuren"


"Shit happens" versus "wonderen gebeuren".

  • Shit is er genoeg! Ik wil dat er wonderen gebeuren!
  • Sorry, maar de kans dat er wonderen gebeuren is zeer klein.
  • Waarom?
  • Er is een obstakel.
  • Wat?
  • "Ik wil" (ik wil dat er wonderen gebeuren). Er gebeuren geen - of hoogstens uiterst zelden - wonderen op bestelling.


Niemand kan wonderen doen. Wonderen gebeuren. We kunnen ze laten gebeuren. Kunnen we dit niet - laten gebeuren zonder dat er een ik tussenkomt - dan gebeuren ze niet.
Of mirakels (1) gebeuren, daar spreek ik mij niet over uit.

Ik wil wonderen! Bestaat er zoiets als een cursus in wonderen? (2)
De "cursus" bestaat erin ons ik uit te schakelen. Eens zo ver kan er van alles gebeuren, ook wonderen.
Alles stroomt ... tenzij er obstakels zijn. Obstakels? Onze geest zit er vol van. Allemaal gecreëerd door ons bange, dwaze ego. Een cursus over "hoe werkt ons ego?" kan zin hebben. Eens dit onder de knie gebeuren de wonderen van zelf.

Waarom willen we dat er wonderen gebeuren? Omdat er lijden is. Het enige wat kan lijden is (het) ik. Zonder ik lijdt er niets, psychisch lijden wel te verstaan. Meer nog, zonder ik gebeuren er wonderen.



(1) Een mirakel is bijvoorbeeld iemand die een arm kwijt is en dat die arm er terug is. Dat lijkt mij in strijd met alle natuur.

(2) Het boek "Een cursus in wonderen" heb ik niet gelezen.

(3) Voor alle duidelijkheid: karma en obstakels zijn niet hetzelfde. Maar uiteindelijk creëert karma altijd psychische obstakels.

(4) Nog op te zoeken.



Printvriendelijk