Wat leegte is, dat is een moeilijke.
Totaal verschillende invalshoeken, maar één ding zijn ze allemaal duidelijk: de leegte is helemaal niet leeg.
Eerst dit: het woord 'dwaas' wordt hier gebruikt in zijn oorspronkelijke betekenis, zijnde: niet wijs; nauwelijks of geen wijsheid. Dit is totaal iets anders dan dom.
Wijsheid reikt tot hogere dimensies, hoger dan 3D en 4D. Dwaasheid blijft steken in 3D, zelden in 4D, en nooit hoger.
Is de leegte leeg? Materieel, dan spreken we over 3D, is er niets. Conclusie: de leegte is leeg. Voor de dwaas is de leegte leeg.
De wijze zegt: eventjes opletten, het is niet omdat er fysiek niets is dat er daarom niets is. Een eenvoudig voorbeeld: een gedachte bestaat fysiek ook niet, maar die gedachte is er wel.
De wijze weet - een innerlijk weten - dat er wel iets is, maar het is fijnstoffelijk (en fijnstoffelijk bestaat niet in 3D).