Virtueel is virtueel
      niet reeël, maar ook niet onbestaande

Virtueel betekent precies: enerzijds niet reeël, maar anderzijds ook niet onbestaande. In de praktijk kan dit soms moeilijk zijn. Virtueel kan ook in vele verbanden gezien worden, van oppervlakkig tot zeer diepgaand.

Hieronder een aantal voorbeelden. Wellicht wordt het lijstje nog verder aangevuld.

• Wij leven hier op Aarde voor enige tijd. Daarna sterven we. Wat is sterven? Ons fysieke lichaam stopt ermee. Leven wij verder? In alle geval niet reeël. Virtueel? Volgens velen wel, zo kan je het wel zien. Niet reeël, fysiek, maar virtueel, in een andere - niet fysieke - wereld; een wereld waar geen plaats is voor ons fysieke lichaam.
  
  Een variante hierop gaat over 'over het muurtje kijken'; het muurtje - of de muur - van de dood. Een muur of muurtje is fysiek. Is kijken fysiek? Als je kijkt met de ogen wel, maar helderziendheid is niet fysiek. Via helderziendheid kan je virtueel 'over het muurtje kijken'.
  
  
• Je zit op een stoel. Niemand anders kan op deze stoel zitten, want deze plaats is ingenomen. Zo zit onze materiële wereld nu eenmaal in elkaar.
  In de hogere, fijnstoffelijke wereld is dit niet zo. Een voorbeeld: je staat op een bepaalde plaats. Vaak staat achter jou jouw engel (engelbewaarder, beschermengel, of hoe je die ook noemt), alleen zichtbaar voor helderzienden. Iemand passeert achter jou en loopt dwars door die engel heen. (1)
  Zijn engelen en andere fijnstoffelijke wezens - waaronder natuurwezens - virtueel? Zo kan je het zien. Ze zijn in alle geval niet stoffelijk, niet reeël.
  
  
• Energiebanen, waarvan de acupunctuur gebruik maakt, en chakra's zijn die reeël of virtueel? Het zit op het randje. Wellicht zijn ze meetbaar, en dus eigenlijk reeël. Voor de reguliere geneeskunde zijn ze onbestaande (anno 2026, wellicht komt hier verandering in).
  
  
• 'Onzichtbare' ziekten zoals CVS, fibromyalgie en nog vele andere, zijn die virtueel? Eigenlijk niet, maar vele patiënten krijgen te horen 'het zit tussen je oren', waarmee men bedoeld: het is niet reeël.

• De 'oude' wetenschappen gaat ervan uit dat virtueel niet bestaat. De grondslag hiervan is de vermeende strikte scheiding tussen lichaam en geest.(2) Alleen wat reeël waarneembaar is, met onze zintuigen of met instrumenten, bestaat; al de rest is onzin, aldus deze theorie. In feite is dit geen wetenschappen, maar dogma. Let wel, deze strekking is anno 2026 nog vrij dominant in de wetenschappen. (3)
  Wat vrij algemeen onder wetenschappen verstaan wordt is deze dogmatische visie. Hierin past strikt genomen zelfs psychosomatisch niet. Iedereen weet dat het wel bestaat. Stilaan draaien de oude, verstarde, wetenschappen bij. (4)
  
  Kwantumfysica past al helemaal niet in het rijtje van dogmatische wetenschappen. Raar: de ontdekking van de kwantumfysica startte in 1900, meer dan honderd jaar geleden dus; dit met de ontdekking van het kwantum door Max Planck. Tijd dat het doordringt in de samenleving, o.a. in het secundair onderwijs.

• Kwantumfysica. Heel belangrijk in de kwantumfysica is de kwantumgolf. Deze kwantumgolf wordt wiskundig weergegeven door de Schrödingervergelijking:
  (5)
  Latijn of Chinees? Nee, wiskunde. Dit gaat mijn petje (ook) ver te boven, op één ding na, het allereerste "getal", met name i. i staat voor imaginair. Imaginair in de wiskunde staat tegenover reeël. (6) In het dagelijkse leven is imaginair vergelijkbaar met virtueel.
  
  De kwantumgolffunctie beschrijft niet waar een kwantumobject - zoals een elektron - zich bevindt, maar de mogelijkheid waar het aanwezig kan zijn wanneer het verschijnt.
  Waneer de kwantumgolf instort (collaps), dan gaan we over van imaginair naar reeël, terug naar de zichtbare - waarneembare - wereld.