(nog mee bezig)
Gans de - behoorlijk bitse - discussie start met het woordje "of". Er wordt vanuit gegaan, zonder het minste bewijs (of daar heb ik toch geen weet van), dat als het ene waar is dat dan logischerwijs het andere niet waar is (1) .
Dat beiden tegelijk waar zijn, dat lijkt mij onmogelijk.
In het boek Het visionaire venster : een kwantumfysicus over verlichting van de kwantumfysicus Amit Goswami komt dit thema vrij uitvoerig aan bod. Goswami toont aan dat er een continue verandering is in de lijn van het neo-darwinisme, maar dat er ook discontinue (sprongsgewijze) veranderingen zijn, die dan in de lijn van het creationisme liggen.
Carl G. Jung schrijft:
De geschiedenis van de natuur vertelt ons over een toevallige en terloopse verandering van de soorten. Door honderden miljoenen jaren heen, en overal verslinden en verslonden worden.
Maar de geschiedenis van de geest wordt op een ander blad geschreven. Daar komt het wonder van het reflecterend bewustzijn tevoorschijn. De tweede kosmogonie.