Toelichting
Wanneer iemand vraagt: probeer eens het begrip moeder te omschrijven, dan kan je
er van op aan dat minstens 90% het over vrouwen zal hebben. Uiteraard is dit juist, maar
wanneer je er dan aan toevoegt dat een kattin ook moeder kan zijn, kan krijg je
plots een ander en ruimer beeld over het begrip moeder.
Het begrip moeder is niet exclusief verbonden met het mens-zijn,
die kattin is ook moeder voor haar jongen.
Moeder-zijn slaat op een bepaalde relatie, een relatie tussen
moeder en kind, of tussen moeder en jong(en). Meteen is duidelijk dat het begrip relatie
ook niet exclusief voorbehouden is voor het menselijk ras. Een kattin heeft een andere
relatie tot haar jong dan tot bijvoorbeeld een haar vreemde kat.
We hebben altijd een beperkte kijk op de werkelijkheid (1). Hoe beperkt is echter beperkt? Wij kunnen ons een beter, ruimer beeld vormen door het geheel eens in een ander, minder evident, kader te plaatsen zoals in "een kattin kan ook moeder zijn".
Enkele andere voorbeelden:
* Wat is speelsheid? Kinderen zijn speels. Leeuwenwelpjes zijn dat ook.
* (Voorbeeld 2: mijn inspiratie laat het wat afweten.)
Kan een vrouw christen zijn? Of anders gezegd: bestaat er een conflict tussen enerzijds
het vrouw-zijn en anderzijds het christen-zijn? Als je het in rationele termen van enerzijds
en anderzijds bekijkt, dan is het antwoord al bijna bij voorbaat ja. Een vrouw kan
tweederangs rooms-katholiek zijn. Tweederangs? Zij is niet toegelaten tot de kerkelijke
ambten (priesteres, bisschop, pausin) (2).
Kan een christen Afrikaan zijn? Waarom het in Afrika zoeken? Kan een
christen West-Europeaan zijn? Nee. Volgens mij is het antwoord duidelijk nee.
Maar de vraag stelt zich niet, want er geen West-Europeanen meer, zij
zijn allemaal ontworteld (en daar reken ik mezelf ook bij), afgesneden van de West-Europese wortels in hoofdzaak Germaanse en Keltische roots. Je kunt alleen maar echt zijn, wanneer je
wortels hebt. Je kunt naar mijn mening geen West-Europeaan zijn, die bestaan niet meer.
Het antwoord omtrent de vraag: "kan een christen Afrikaan zijn?" zal meteen
wel duidelijk zijn: ofwel behou je de weinige echt Afrikaanse cultuur die er nog is,
ofwel wordt je traditioneel-christen.
Even terugkeren naar de vorige vraag: "kan een vrouw christen zijn?". Ja, bij de Katharen
kon dit, en bij de gnostici ook. Het heeft te maken met het begrip orde *.
Lagere orden botsen tegen elkaar en zijn exclusief: óf het ene óf het
andere; hogere orden kunnen een veel grotere éénheid aan, en daar is het én, én. *
Moederschap is een begrip van hogere orde, en dit geld én voor de kattin én voor de vrouw. Christen zijn kan zowel van hogere als van lagere orde zijn, van hogere orde is breeddenkend zoals in de mystiek, van lagere orde is gesloten zoals in kerkelijke regels, dogma's en andere verstarringen (3) .
(1)
Tijdens heel speciale ervaringen, zoals een mystieke, een kosmische of een bijna-doods-ervaring is ons bewustzijn véél groter. Met andere woorden: onze dagdagelijks bewustzijn is hoe dan ook beperkt.
(2)
Pausin : zie o.a. Verschuerens Modern Woordenboek.
(3)
Meer hierover in:
* De tekst "Van Newton tot de Taliban: niveaus van bewustzijns" * * De tekst "De kerk, een ruimte" *
Omtrent deze tekst:
- Gestart mei 2007
- Herwerkt mei 2008
|