Trump en de tussentijdse verkiezingen

Trump en de tussentijdse verkiezingen


10 - x januari 2026


Omtrent 3 november 2026

In de Verenigde Staten - lees: momenteel zwaar verdeelde staten (1) - is het zo dat er om de vier jaar presidentsverkiezingen zijn. Tussenin zijn er tussentijdse verkiezingen ("midterms"), waar o.a. de zetels in het Huis van Afgevaardigden - vergelijkbaar met ons parlement - verkozen worden. Deze tussentijdse verkiezingen zijn op dinsdag 3 november 2026 (2).
De VS heeft slechts twee politieke partijen die er echt toe doen: de Republiekeinen, de partij van Donald, en de Democraten. Momenteel hebben de Republiekeinen de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden, wat in de praktijk betekend dat Trump heel veel voorstellen goegekeurd krijgt.

Wat na de uitslag van de tussentijdse verkiezingen? Er zijn drie mogelijkheden. 1. De Republiekeinen winnen de verkiezingen. 2. De Republiekeinen verliezen een deel, maar behouden toch nog de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden. 3. De Republiekeinen verliezen de verkiezingen en zijn hun meerderheid kwijt.
Peroonlijk hoop ik op optie 3. Hier ga ik ook van uit.

Drie mogelijkheden? De Tump-logica is echter anders, slechts twee mogelijkheden: ofwel wint hij de verkiezingen, ofwel zijn ze vervalst. Logica à la Trump. Verliezen staat niet in het woordenboek van een narcist. De verkiezingsuitslag niet aanvaarden? Dit hebben we al eens meegemaakt, dit bij de presidentsverkiezingen in 2020 waar hij verloor van Joe Biden. Op 6 januari 2021 volgde dan de bestorming van het Capitool (3).


Na 3 november 2026

Ondertussen is het land nog veel zwaarder verdeeld dan in 2021 (4). Wat brengt de toekomst?
Toekomst? De glazen bol, of natte vinger, die laten we voor wat ze is. Ben je toch geïnteresseerd? Vraag het aan de waarzegster op het kermiskraam, en bij uitbreiding op internet.
Er bestaan echter betrouwbare paragnosten die hun waarde reeds bewezen hebben; tussen het kaf is er ook koren. Eén van hen is Edgar Cayce (5).
In het heden zitten kiemen van wat we dan 'de toekomst' noemen. Persoonlijk zie ik dit niet als toekomst, maar als heden. De kernvraag over toekomst 'voorspellen' is dan ook: welke kiemen - in wat er nu is - wachten op ontkieming?

Wat na 3 november 2026? Ik wil vertrekken van vooral drie zaken:

  1. Het huidige, zwaar verdeelde, Amerika (de VS).
  2. Het zware karma dat de Amerikanen met zich meedragen.
  3. De voorspelligen van Edgar Cayce.




Oud, aan het herschrijven:
Ik stond versteld van een podcast van Edgar Cayce (6).
Hij ziet een grote omwenteling. Hij heeft het zelfs over burgeroorlog (7). Deze voorspelling gecombineerd met de tussentijdse verkiezingen van 3 november zie ik dit mogelijks scenario:
Trump verliest de verkiezingen. Hij roept iedereen op om te protesteren. Wellicht ditmaal geen bestorming van het Capitool, maar mogelijks regelrechte burgeroorlog. Bij dit schrijven, januari 2026, is dit weinig waarschijnlijk, maar ik zie dit wel gebeuren. Momenteel veranderd alles razend snel. Uiteindelijk wordt een deel van de bevolking wakker en kiest voor menselijkheid en bewustwording. Mogelijks komt, tegen alle verwachtingen in, een grote bewustwordingsgolf vanuit de Verenigde Staten (8).



(1) Meer hierover in een vroeger artikel "De VS, de Verscheurde Staten in de huidige eindtijd ... ".

(2) Zie ook gezegde 1 - 2 -3 nov.

(3) Zie o.a. het artikel "De bestorming van het Capitool op Driekoningen".

(4) Terloops: Trump is president van de helft van Amerikanen, met name van de Republiekeinse kiezers. De Democratische kiezers kunnen hem gestolen worden.
De nieuwe burgemeester van New York benadrukte dat hij burgemeester is van alle New Yorkers. (Een artikel van de VRT).

(5) Edgar Cayce: iemand met profetische gaven (1877 - 1945). Hij deed heel veel voorspellingen die uitgekomen zijn.
Podcast: " De waarschuwing van Edgar Cayce over Trump in 2026 ontvouwt zich NU" YouTube (23 min.)
Een andere grote ziener uit de 20ste eeuw is Rudolf Steiner. Of Steiner voorspellingen heeft voor wat met de VS momenteel gebeurd, dat weet ik niet.

(6) Checken. Mogelijks is dit in een andere podcast van Edgar Cayce.

(7) Dit is ook voorspeld, ik denk wel ook door Edgar Cayce. Het komt ook gedeeltelijk voor in de bovengenoemde podcast.